Redacción Deporpress | El abogado de Ayoze Díaz y representante legal de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), Santiago Nebot, ha sido el encargado de explicar la base jurídica en la que se fundamenta la reclamación del jugador ante el CD Tenerife. Para Nebot, en declaraciones a Radio El Día, «todo se basa en el contrato y en el decreto 1006, el cual dice que en caso de despido debe abonarse la cláusula de indeminación, la cual se debe aplicar bidireccionalmente y no solo a favor del CD Tenerife».
«Si yo resuelvo el contrato y tengo que pagarle este importe», continuó el letrado, si lo hace usted también», recordando además que «si no existe cláusula pactada, el Real Decreto 1006 establece también unas cantidades». Santiago Nebot entiende que «para llegar a un acuerdo debe haber una predisposición», pero «es que la propuesta que se le hace a Ayoze Díaz no llega ni al mínimo legal, por lo que Ayoze Díaz ha dicho que no le interesa». «El mínimo legal», explicó el abogado del sindicato de futbolistas, «son dos meses por cada año trabajado, al que se hay que adicionar los complementos de calidad y cantidad que se hayan abonados al futbolista el año anterior», algo que el Tenerife no ha hecho, añadiendo además que «el Tenerife no ofrece ni siquiera la totalidad del contrato».