Redacción Deporpress | Todo es según el color del cristal con que se mire. La sentencia, que no es original, explica la diferente visión del Tenerife–Sporting en función del periodista y su procedencia. Así, el árbitro perjudicó a locales o visitantes, según se mire, y la puntería falló a unos, otros… o a ambos. El repaso de esta semana tiene distintas visiones.
«Un empate de prestigio», titula El Día sobre un Tenerife que «plantó cara y pudo ganar al mejor visitante del Heliodoro«. De hecho, en el análisis considera que hubo «empate a todo entre dos equipos de distinto nivel. O sea, que el primer mérito del que menos poderío tiene fue igualarse con su rival. El Tenerife contuvo al Sporting, que es el mejor equipo que ha pasado por el Estadio esta temporada, le atacó, especialmente en la primera parte, y estuvo muy cerca de ganarle».
Para Diario de Avisos, el conjunto blanquiazul «Lo borda al principio, sufre al final». En líneas interiores, valora la dificultad de la empresa porque «no hay duda de que el Sporting de Gijón es el mejor equipo que esta temporada ha pasado por el Heliodoro, pero no es menos cierto que, en la primera parte, el CD Tenerife, a los puntos, fue mejor que su rival. […] Tampoco en una segunda parte que estuvo dominada por los astures, que se vieron ayudados por el colegiado Medié Jiménez, quien no se dedicó a repartir justicia por igual».
En el caso de La Opinión, hubo «un punto a la falta de puntería». En la explicación del choque, desgrana que «el Tenerife se conformó ayer con un punto tras un partido en el que pudo ganar cualquiera. Su falta de puntería, especialmente en la primera parte, le privó de un triunfo que también se le escapó, por el mismo motivo, a un Sporting que fue mejor en la segunda mitad. El fútbol del equipo blanquiazul volvió a ofrecer dudas, no así su actitud y espíritu…».
PRENSA ASTURIANA
Para La Nueva España, el Sportin fue ayer un «Aspirante sin pegada». Por esta razón, no pasó del empate. «Hay días en los que uno no está para nada. Les sucedió ayer a los delanteros del Sporting. A Sandoval le falló el último bastión cuando más falta le hacía. Ayer sus atacantes se quedaron secos y el Sporting tuvo que conformarse con el premio de consolación que le sirve, sin embargo, para terminar la primera vuelta como subcampeón de invierno, en plaza de ascenso directo», reza la crónica.
Peculiar es la versión de El Comercio, donde se considera que «El Sporting perdona al Tenerife». No hay lugar a dudas ni para la actuación arbitral: «El Sporting solo pudo sumar un punto en su visita al campo del Tenerife, aunque debieron ser tres los que se trajera para Gijón. Esta vez la falta de acierto en las ocasiones más claras resultó determinante para no ganar en el Heliodoro Rodríguez. El árbitro, muy protestado por la afición local, tuvo su principal error en la no señalización de un penalti a favor de los gijoneses por una mano del defensa Carlos Ruiz».