Aleix Valero (Santa Cruz de Tenerife) | Después de 40 años de dedicación a la Comunicación, José Manuel Pitti, maestro de muchos periodistas de siguientes generaciones, decidió dejar aparcada su vocación periodística para cumplir un reto personal, “hacer política para intentar cambiar las cosas desde dentro”.
Pitti, enrolado en el Grupo Nacionalista Canario, es ya Diputado en el Parlamento de Canarias, donde, entre otras áreas, forma parte activa de las Comisiones de Control de la Radio Televisión Canaria, que preside, Deportes, Sanidad y Turismo, y se define, en su propio perfil de Twitter (@josemanuelpitti) como un “nacionalista comprometido”.
En esta entrevista a Deporpress, habla de sus primeras impresiones acerca de su nuevo papel, de las similitudes y diferencias entre la política y el mundo del periodismo, sus prioridades e inquietudes como parlamentario trabajando para la ciudadanía y, por su puesto, de la actualidad del CD Tenerife, del que lógicamente sigue muy pendiente.
Deporpress: José Manuel Pitti se mete en política, ¿Por qué?
José Manuel Pitti: Buena pregunta. En cierta medida creo que después de 40 años en la comunicación necesitaba rejuvenecer mis metas. Surgió esta oportunidad. La propuesta me vino de mi espacio ideológico; queda reflejado en mi trayectoria que mi perfil es fundamentalmente nacionalista, y la oferta viene desde el sur y está refrendada por un gran presidente como Fernando Clavijo que me entusiasmo desde el principio, en términos personales y políticos. Pero la seducción fue personal, me gustó su talante, su estilo y humanidad, y evidentemente la trayectoria que le avalaba. Estoy en mi espacio y con la gente con la que quiero estar, en una misión estupenda, muy contento.
DP: ¿Fue un amor a primera vista, un flechazo?
PI: Sí, fue exactamente así.
DP: ¿Ha pasado de ver los toros desde la barrera a ‘coger el capote’?
PI: Es complicado el cambio. Obliga a una adaptación. En este mismo momento tú me preguntas y yo te contesto, pero me siento raro. Durante muchos años de mi vida yo preguntaba y me contestaban. Es un nuevo rol. Sentí la necesidad más de hacer que de decir, y ahora estoy en un lugar en el que creo que tengo más posibilidades de realizar ilusiones que antes formulaba.
DP: ¿Ha colgado el micrófono definitivamente, o está guardado en la gaveta para sacarlo otro vez?
PI: Nunca se sabe. Nunca podemos calcular con absoluta rotundidad las vueltas que da la vida. Mi intención es terminar en la política, pero mi obligación fundamental y vocación es proteger a mi familia y a mis nietos.
DP: ¿Y en qué oficio se detecta mejor a los amigos y enemigos, en el periodismo o en política?
PI: Son mundos parecidos. Cuando llegué a la política me dijeron que me metía en un mundo muy perverso, mezquino y en el que me convertiría en objetivo y destinatario de una crítica feroz, en un mundo desprestigiado. La comunicación es dura también. Sobre todo si la ejerces desde determinadas tribunas, como en la televisión pública.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»left»]»En política hay que ir al grano. No buscas una noticia, buscas un resultado»[/quote]
DP: Pero ahora sigue preguntando, en este caso en el Parlamento, ¿El Pitti que pregunta en televisión lo hace igual en el Parlamento?
PI: No, honradamente no. Pero se trata de hacer cuestiones básicas entre interrogantes. Hay momentos en los que tienes que ser más perspicaz, otros más directos. Aquí la brevedad es un requisito esencial, hay que ir al grano, sin dar rodeos como en el género de la entrevista. No busco una noticia, sino un resultado.
DP: ¿Son más descafeinadas las respuestas en el mundo del deporte, o en el de la política?
PI: Ya veremos, yo estoy empezando. De momento solo he formulado una pregunta, en términos bastante asépticos. Fue una pregunta importante, relacionada con una aspiración y una necesidad objetiva en esta Comunidad como la Ley Canaria del Deporte.
DP: Forma parte de distintas Comisiones, ¿Alguna prioritaria sobre las demás?
PI: La más familiar para mí es la comisión del Deporte, de la que soy portavoz. Pero hay otros retos, como el turismo. Es importante, una de las grandes fuentes de vida de esta Comunidad. Me gustaría preguntar por ejemplo si hay proporcionalidad entre los éxitos estadísticos del destino con la calidad del empleo. Nunca he obtenido una respuesta suficientemente contundente, clara, y es una pregunta vital. Estoy en Sanidad. El sur tiene una aspiración histórica. Espero que dotado el actual CAE, quirófano, paritorio y otros servicios, podamos hablar de la obtención de un hospital con fundamento. Estoy en Agricultura; el sector primario tiene que ver con la raíz de nuestro pueblo. Fernando Clavijo ha apuntado una idea inteligente, crear sinergias entre la industria turística y el sector primario. Hay propuestas en el programa de Coalición Canaria que me parecen seductoras como el autoabastecimiento. Y el empleo es un reto importante. Hay cosas que hacer ahí. Y la que puede ser más mía por mi experiencia profesional es la Comisión de Control de Radio Televisión Canaria.
DP: ¿No pesa demasiado el turismo sobre el PIB de Canarias?
PI: El turismo tiene que seguir pesando, pero que pese mejor. Que tenga mejores consecuencias en términos de empleo. Hay que consolidar el destino, combatir la obsolescencia, potenciar la excelencia turística y diversificar la oferta. Por ejemplo el turismo deportivo. La oferta complementaria tenemos que crearla. Formar a nuestros trabajadores. Es importante la propuesta del conocimiento de los idiomas. Crear sinergias, que el sector primario pueda abastecer al destino turístico. Estamos ante la perspectiva de un nuevo modelo económico y el turismo es fundamental, pero hay que ir más allá. Potenciar el sector primario, y la industria.
DP: ¿Se está explotando bien el turismo deportivo? Vienen grandes deportistas, equipos ciclistas de élite, de diversas modalidades, ¿Se puede vender mejor esa imagen?
PI: Hay que venderlo mejor. Tenemos que aprovechar un recurso fundamental como el mar. Ha sido plataforma de preparación y de desarrollo de deportistas de la tierra que cosecharon importantes éxitos deportivos como los hermanos Doreste, por ejemplo. Hay que recuperar el mar como una infraestructura esencial para el deporte, y aprovechar las condiciones climáticas. Por ejemplo Vilaflor sería un lugar estupendo para crear un Centro de Alto Rendimiento, un CAR es otra ilusión. Hay que trabajar y potenciar el turismo deportivo, como escenario ideal para la formación de grandes deportistas.
DP: La Ley Canaria del Deporte es de 1997. Parece anclada en el pasado ¿Es muy importante para el equipo de Gobierno?
PI: Es una prioridad, no solo en el programa de Fernando Clavijo, sino que está en el acuerdo de gobernabilidad suscrito con el PSOE. Fue el motivo de mi estreno en el Parlamento. Pregunté a la Consejera María Teresa Lorenzo, que por cierto hizo Ironman, una prueba con exigencia extraordinaria. Es muy sensible con el deporte. Me contestó en términos esperanzadores. Afirmó que Canarias necesita una nueva Ley Canaria del Deporte que regularice el sector y se adapte a las necesidades demandadas por los profesionales. Es necesario adecuarla a este siglo. En la nueva Ley los deportes tradicionales, autóctonos, van a tener una consideración especial.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»right»]»La Ley Canaria del Deporte es una prioridad. Nuestra preocupación máxima es el deporte de base»[/quote]
DP: ¿Además puede ser importante para que las empresas se vuelquen con el deporte?
PI: Sí, está anunciado en la campaña. Hay que explorar vías en el Régimen Económico y Fiscal (REF) para incentivar a las empresas que apuesten por el deporte profesional fundamentalmente y que ayuden a sobrevivir a nuestros clubes y deportistas con mayor dignidad. Pero nuestra preocupación máxima es el deporte de base. Es nuestra vocación y obligación. Favorecer la práctica del deporte como alternativa de vida sana y combatir la obesidad infantil y fomentar el espíritu de superación.
DP: ¿Qué ventajas obtendrían las empresas privadas con la Ley del Mecenazgo?
PI: Hay que crearla. Es otra de las propuestas. Se tendrá que determinar en esa Ley, y adaptar nuestra normativa al marco constitucional estatal. Se trata de que las empresas obtengan importantes deducciones fiscales cuando inviertan en deporte amateur, o fundamentalmente profesional.
DP: ¿Será un sistema parecido a la Reserva de Inversiones Canarias (RIC)?
PI: La RIC se crea para generar empleo y crear infraestructuras. El espíritu podría ser parecido, pero en la Ley del Mecenazgo se trata de obtener una fórmula más directa, con otros plazos distintos a la RIC.
DP: ¿Qué opinión tiene sobre la polémica reciente en torno a los voluntarios en categorías de base o amateur y cómo la Tesorería General de la Seguridad Social quiere regular este asunto? ¿Podría suponer un duro varapalo económico para clubes federados por ejemplo?
PI: En nuestro programa electoral y en el acuerdo de gobernabilidad queda clara nuestra voluntad de proponer opciones en defensa de las particularidades específicas y jurídicas del deporte de base y no profesional sin ánimo de lucro. Quiero decir que no compartimos el espíritu ni el contenido de la Ley 14/2013 de 27 de septiembre del Gobierno de España. Las inspecciones laborales a clubes deportivos de base, y todas las actuaciones derivadas del cumplimiento de esa norma, son tan disparatadas, abusivas y absurdas como la propia ley.
DP: ¿Quién va a ser el próximo presidente del CD Tenerife?
PI: Hay un solo candidato ahora. Que yo sepa solo se postula Pier. Creo que tiene un perfil estupendo. Lo relacionamos con la edad de oro de nuestro club en los años 90. Le tengo una gran simpatía personal a Pier y ha dado un paso valiente, hay una alternativa. Pero quisiera saber cuál es su programa, imagino que no tardará en darlo a conocer.
DP: No es muy habitual ver cómo un ex jugador se presenta como candidato.
PI: Solo recuerdo el caso de Gordillo en el Betis. Creo que es saludable que gente con esa biografía y amor probado por una causa esté por la labor de adquirir ese compromiso. Como seguidor del Tenerife me parece una noticia excelente, también como Diputado de esta tierra. Pero hay que saber que programa tiene y cómo piensa desempeñar esa misión. Una cosa es estar en el campo como lo hizo él, con goles decisivos como el que determinó una liga, defendiendo la portería en Auxerre…siempre entregado. Eso me da mucha fe y confianza. Podría ser un aval para desempeñar una tarea en la Dirección Deportiva. En fin, vamos a ver.
DP: ¿Y Paulino Rivero?
PI: Él no ha confirmado nada.
DP: Tampoco ha dicho que no.
PI: No ha dicho que no, se está haciendo querer. Cuando él se pronuncie veremos.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»left»]»Paulino Rivero no ha confirmado nada, se está haciendo querer. Yo elegiría a Pier, sin lugar a dudas»[/quote]
DP: ¿En el caso de que se presentara a quién elegiría José Manuel Pitti?
PI: Yo elegiría a Pier, sin lugar a dudas. Pero la pregunta la formulas a un tinerfeñista, no en representación de mi grupo ni del partido.
DP: ¿Entonces quién cree que será presidente del CD Tenerife?
PI: El que diga Miguel Concepción. Honradamente lo creo así. Cuando Concepción llegó a la presidencia las cosas ya habían cambiado. Pero la última elección aproximadamente democrática fue la que ganó Víctor Pérez de Ascanio, que luego se alió con Quico Cabrera. Pero aunque el Tenerife es una sociedad peculiar, distinta, no deja de ser una Sociedad Anónima y se rige por las normas de las S.A. Concepción, como otros muchos empresarios en un momento determinado, cuando la quiebra del club parecía inevitable arriesgaron su patrimonio y prestigio, y eso hay que reconocerlo. Serán Miguel Concepción y su grupo quien determine quién va a sucederle. Los socios son los que mandan, y los que mandan son los que más poder tienen. Y hay que recordar que fueron los que más dinero invirtieron para evitar la quiebra del club, tampoco debemos demonizarlo, todo lo contrario.
DP: ¿Lo mejor de su mandato ha sido la gestión económica? La deuda se ha reducido de 54 a unos 16 millones de euros.
PI: En la gestión deportiva de Miguel Concepción hay picos. Con él alcanzamos también el esplendor con un ascenso a Primera División, pero también tiene un descenso a Segunda B. Deportivamente se irá en paz. Hemos recalificado el objetivo de la pretemporada. Nos hicimos unas expectativas con ilusión y ahora parece que no hay más objetivo que sobrevivir en la categoría. Es importante que deje al club en la LFP. Desde el punto de visto financiero su gestión es brillante. Javier Pérez tiene los mejores resultados deportivos y Miguel Concepción los mejores resultados económicos y financieros.
DP: ¿Si de usted dependiera Raúl Agné hubiera seguido al frente del equipo?
PI: Sí hombre, sin duda. Es la sexta jornada. Muy pronto para tomar determinaciones en este sentido. Lo que sí habría hecho yo en el momento en el que se destituye a su antecesor Álvaro Cervera es buscar una fórmula canaria. Hay gente muy capaz. Y si al final hay que prescindir de Raúl Agné apostaría por el tándem Quico de Diego- Cristo Marrero.
DP: ¿Cree que los propios entrenadores de la tierra se fagocitan entre ellos?
PI: En fin…compiten. Los entrenadores son muy competitivos. Pero no es exclusivo del gremio. Si nos ponemos a mirar cosas así los políticos también nos fagocitamos entre nosotros, incluso los periodistas. Estamos en un mundo muy competitivo.
DP: Le vimos en el debut en Primera División del Granadilla Tenerife Egatesa, ¿Es un soplo de aire nuevo en el espectro deportivo tinerfeño?
PI: Me alegro especialmente porque el club lleva el nombre de uno de mis pueblos y se pasee por todo el territorio estatal. Me hace mucha ilusión como granadillero. Además lo preside un gran amigo mío como Sergio Batista y están Julio Luis Pérez, Pedro García Sanjuán… Si hablamos del equipo creo que hay un espíritu, son guerreras, y con una jugadora como María José que es la equivalente a Ayoze Pérez. Hay calidad para conseguir la permanencia.