Skip to main content Scroll Top

Pier: «No vamos a parar, diremos las cosas como son»

Redacción Deporpress | Pier Cherubino acudió este miércoles a los micrófonos de Canarias Radio para responder a las declaraciones ofrecidas ayer por el presidente del CD Tenerife, Miguel Concepción,  en este mismo medio.

Pier dejó claro que si Concepción «quiere ir por los juzgados, que vaya, pero que no vaya contándolo por ahí. Nosotros hicimos lo que tuvimos que hacer, hubo ilusión pero no se consiguió. No vamos a parar, diremos las cosas como son».

Nano.- “No piensan en lo deportivo, sino en lo económico, que también es importante. Dijeron que Nano sólo saldría por la cláusula (4M) y se fue por poco más de 3M. Nano te hubiera asegurado 20 goles y estar en los puestos de ascenso”.

Amenazas.- “Ha habido amenazas desde que estaba en la tele, hasta que comencé en la carrera por la presidencia. No eran amenazas físicas, siempre dialécticas para que no me presentara, chantajes para que no siguiera. No vamos a parar, pero no pondremos trabas, diremos las cosas como son y como lo pensamos, pero sin amenazar ni diciendo que vamos a ir a por una cosa u otra”.

Acciones.- «Nosotros presentamos 4100 acciones, y en el recuento no hubo esa cifra. Entre las que se anularon… y cuando fuimos al club no nos dejaron ver las papeletas de Miguel, no nos dieron margen para ver si a ellos se les había anulado alguna. Un ocultismo y una falta de transparencia que no se entiende”.

Afición.- “Se merece más. A los números me remito, el domingo pasado hubo 9000 espectadores, la gente ya sabe lo que hay. Se merecen mucho más. Hay gente que apoya a Concepción, pero para los que no, ahí estaremos nosotros para apoyarlos. Hay muchos que están desilusionados y eso demuestra que el Tenerife merece otra cosa, no digo que debamos ser nosotros, sino algo distinto que cambien esto”.

Oportunismo.– “Hablaré tanto cuando gana como cuando pierde, pero desgraciadamente ahora la línea es la misma y por eso hablo de lo mismo. No es oportunismo, es hablar cuando las cosas suceden”.

Ascenso.- “La gente cree en este Tenerife por el sentimiento y porque de corazón quieren que suba. Pero vamos a la realidad, lo que demuestra es que el equipo estaba configurado con una base, y la salida de Nano fue catastrófica. Mala gestión económica, hubiera metido 20 goles o más y haberlo vendido por 3 millones no es mejor que lo que hubiera dado él deportivamente. Hubiera estado peleando por los puestos de ascenso. Además hay errores en la configuración, pero el año pasado había buena base. Se ficharon 9 o 10 futbolistas, que eso no es proyecto ni nada. Yo no hubiera dejado ir a Nano, y aunque se piense que no hubiera rendido porque habría estado enfadado, creo que es imposible. El siente al Tenerife y hubiera dado todo por este club. No compartimos esta idea y pensamos que fue un error”.

Afición.- “Habrá quien esté de acuerdo conmigo y otros que no. Ojalá estuviera todo el mundo ilusionado y ver 15.000 personas en el estadio. En ese momento, daré un paso a un lado, pero como no es así, seguiremos. Lo que no puede ser es que se pierda otra temporada. El Tenerife no es de Miguel Concepción, y si hay alguien que habla en contra de la gestión, no es que esté en contra del Tenerife, simplemente tiene otra opinión. Es como la salida de Corviriano Clavijo. Era una persona muy válida, tenía una línea de trabajo y al final dimite. Algo debía de haber, aunque no me incumbe. ‘Un Tenerife de todos’ no va a parar, vamos a seguir luchando”.