por @juanjo_ramos
En estos días de encuestas del CIS y demás, se plantea uno lo importante que es escuchar en la vida. Plagada como está la televisión de tertulias políticas, hay una coincidencia general: no hay una exposición de las ideas propias, sino una defensa a ultranza de las mismas y un ataque a las del contrario. No hay una discusión, sino un “lanzo mi mensaje” sin responder al de enfrente, sin profundizar en cada cuestión con el ánimo de encontrar una solución que beneficie a todos.
Llevado al fútbol, nos encontramos con la misma falta de naturalidad en el debate. Hemos politizado hasta tal punto el asunto que defendemos ideas incluso cuando estas se han demostrado claramente erróneas, cuando ya están superadas. De ahí el frentismo general: Messi vs Cristiano, Guardiola vs Mou, Barcelona vs Madrid… o sobre una misma persona Del Bosque sí vs Del Bosque no. Todo alimentado para ingresar en audiencia y publicidad. En definitiva, negocio. Es legal, pero no sano.
Acercando el foco a la Isla, aquí hay partidarios y detractores de Álvaro Cervera, como escribía ayer José Rojas. Sucede que, ahora que las dos victorias han pacificado de forma momentánea el entorno, los detractores reivindican su derecho a discrepar y el reconocimiento de que algo se hizo mal o, yendo más allá, que no todo está bien ahora. Y resulta curioso que hace 20 días fueran los partidarios quienes reivindicaran su derecho a discrepar y el reconocimiento de que todo no se estaba haciendo mal. Pero ellos eran unos vendidos.
Cuando el objetivo es destruir puedes llegar a leer auténticas barbaridades. Defienden algunos críticos interesados que Cervera “se ha dejado de inventar y ha puesto por fin a los que tenía que poner”. Pues a mí que Ricardo juegue en la derecha y Suso como delantero me parece un gran invento (que no un cambio en la forma de jugar).
Sostienen otros (espero que sea una broma) que las palabras de Ruso García han hecho reflexionar a su entrenador. Da igual que el jugador esté fuera de las convocatorias por meterse con su jefe. Es un héroe que dijo “lo que todo el mundo piensa”. Y eso provocó el cambio en la alineación. Pues yo veo “una recuperación de la identidad” de la pasada temporada. Y así lo han calificado Ricardo, Cristo Martín o Raúl Cámara en estos días. Es decir, el Tenerife vuelve a ser el Tenerife.
Y sigo opinando lo mismo de Cervera que cuando el equipo perdía: es un gran entrenador, que entonces no encontró la fórmula y ahora sí. Un profesional con virtudes y defectos. Que ha acertado y se ha equivocado. Y sigo creyendo que hablar de los siete últimos partidos de la pasada temporada y el inicio de esta es una manipulación. Tanto como obviar las siete primeras jornadas y centrarse únicamente en los tres últimos encuentros.
El insano debate seguirá. Pero solo una cosa ha quedado clara: había solución sin destitución. Y para mí se resume en compromiso, solidaridad (plantilla), acierto táctico (entrenador) y Diego Ifrán.