Redacción Deporpress | La primera derrota del CD Tenerife en liga enciende las primeras alarmas, más por el propio juego que por los resultados. A los blanquiazules se les resiste la primera victoria del curso, y la cita en La Rosaleda no era demasiado propicia para un recién descendido que acumula pleno de triunfos. La prensa tinerfeña conviene en que el equipo volvió a mostrar una imagen superior tras el descanso, que quizá mereció más, pero que fue insuficiente para salir con algún punto de tierras andaluzas ante el Málaga.
Los compañeros de Diario de Avisos titulan con “La primera derrota de la temporada confirma que este Tenerife no carbura”. En dicha crónica, destacan que lo que de verdad preocupa es “la falta de competitividad que tiene el equipo”, añadiendo una “falta de patrón de juego, nulidad de ideas y poca fiabilidad que demuestran algunos jugadores”. A su vez, relatan la mejoría ofrecida nuevamente en la segunda mitad donde “saltaron más que el rival y tuvieron el empate al poco de la reanudación”, pero que, incomprensiblemente, “cuando el empate parecía acercarse, los blanquiazules parece que retiraron el pie del acelerador”.
Mientras, el periódico El Día opta por el uso de un titular menos descriptivo en su portada: “Primera derrota liguera del Tenerife”. En su crónica interior de la versión digital, destacan que “el Tenerife volvió a jugar con fuego, pero esta vez se quemó”. El diario tinerfeño también comenta que “el equipo tinerfeño no fue capaz de cortar el circuito de toque de los andaluces ni tampoco de equilibrar la posesión de la pelota”. Concuerdan en una mejora de las prestaciones en los segundos 45 minutos, en el que “Suso tomó el relevo de Ontiveros para manejar el partido a lo grande” y “con Milla a la batuta”, en un “guion que estuvo muy cerca de repetirse, con otro empate agónico y a remolque de un Tenerife que demuestra su verdadera capacidad cuando va por detrás en el marcador”, pero esta vez no pudo ser.
La Opinión de Tenerife abre su portada con: “El Tenerife cosecha la primera derrota”. En la crónica de su versión digital, se destaca que “la derrota en la casa del líder era un resultado que podía asumirse como natural, pero en el caso del representativo ya va un mes completo sin triunfos, sequía demasiado larga para un equipo que se declara aspirante”. Coincide en una versión más realista del segundo tiempo, donde “ahogó y apretó al enemigo en su propio campo, generando oportunidades flagrantes e hizo temer al Málaga por el resultado”, concluyendo que los blanquiazules mejoraron “su juego, sus prestaciones y hasta su imagen en La Rosaleda. Pero aún no le basta para ganar. O lo hace pronto, o aparecerán las urgencias”, resume.