Redacción Deporpress | “Ahora es cuando empieza lo verdadero de esa medida cautelar”. Con estas palabras quiere explicar el abogado Sergio Aguilar Reyes, miembro del área de derecho deportivo del bufete Montero Aramburu Abogados, lo que puede ocurrir en los próximos días en los juzgados. Tal y como hemos conocido este martes, el Juez de lo Mercantil nº7 de Madrid ha convocado al Real Murcia y a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para una vista donde deberán exponer sus razones de cara a liberar a la competición de la medida cautelarísima que solicitó el cuadro gran, en una vista donde “todo es posible, que el juez acepte la caución o que pare la Liga”.
Según el letrado, en esa vista “las partes podrán reiterar las alegaciones de cada uno de los escritos, el Murcia que se cumpla la cautelar, y la LFP mantendrá que es una medida muy gravosa inscribir cautelarmente al Murcia y atenerse a la caución sustitutoria”. Lo que ha ofrecido la LFP es “una caución sustitutoria, pretendiendo sustituir esa medida cautelar por otra menos perjudicial para la competición como es el depósito del dinero”. Desde ahora, “puede darse la situación que el Juez ratifique su medida cautelar, con lo cual la LFP debe cumplirlo, o que el Juez recapacite y que entienda que la LFP tiene razón, por lo que pedirá el ingreso del dinero”.
“Puede darse la situación real de que dentro de un mes el Juez reitere que el Murcia debe estar en Segunda”, añadió. Explica Aguilar que “el auto judicial es firme porque no cabe recurso, por lo que hablamos de una medida ejecutiva que debe aplicarse”. “La LFP presentará un escrito de oposición, pero no un recurso como tal”, continuó, antes de recordar que “para que lleguemos al punto penal hace falta que el Juez advierta a la LFP de que tiene que cumplir”. Si no la cumple, el Juez “advierte de incurrir en un posible delito de desobediencia”, por lo que “si le advierte y no la cumple nos iríamos el ámbito penal, pero hasta el momento la LFP entiende que tiene argumentos para tener razón por lo que de momento no habría razón para ir al Código Penal”.