Redacción Deporpress | La Plataforma Social de Transparencia y Gobierno Abierto, ‘Dyntra’, califica como insuficiente la transparencia del CD Tenerife, en uno de sus informes sobre los 42 clubes profesionales de La Liga.
Con un índice del 35,87%, la entidad blanquiazul se sitúa lejos del aprobado. Según esta plataforma, los parámetros generales del club insular son bastante mejorables. Diferenciado en cuatro grandes bloques, todos ellos desglosados igualmente en una serie de sub-parámetros, el CD Tenerife se mantiene por debajo de la mitad en todos ellos: transparencia institucional (31%); contrataciones de servicios (30%); comunicación y relación con los aficionados y el público (40%); y transparencia económica-financiera (39%).
Dentro de transparencia institucional, el número de información sobre los órganos directivos y personal del club se sitúa en un 38,46 %, cumpliendo 5 de los 13 indicadores. Respecto a la información sobre la organización del club, se facilita un 42,86% de la misma (3 de 7 indicadores). El mayor déficit se comprende en información sobre patrimonio del club (0%). En cuanto al compliance –término anglosajón conjunto de procedimientos y buenas prácticas adoptados por las organizaciones para identificar y clasificar los riesgos operativos y legales a los que se enfrentan y establecer mecanismos internos de prevención, gestión, control y reacción frente a los mismos-, el porcentaje cae a un 16,67%.
En el apartado de comunicación y relacionado con los aficionados y el público, la valoración mejora ligeramente. Dentro de la comunicación institucional, el nivel de transparencia asciende a un 61,54% (8 de 13 indicadores). Sin embargo, si hablamos de información para los socios, aficionados y el público en general, los valores caen a un 16,67% (2 de 12 indicadores).
La transparencia económica-financiera presenta luces y sombras. La información contable se cumple a rajatabla: 100%. Pero en cuanto a la información sobre gastos e ingresos, los términos bajan a un 0% (0 de 10 indicadores). La transparencia en cuanto al endeudamiento asciende a la mitad: 50% (3 de 6). Y la información económica-presupuestaria se mantiene también a la misma altura: 50% (4 de 8). Por último, en información sobre contrataciones, convenciones y subvenciones, la partida de acierta se coloca en el 30% (3 de 10 indicadores).
Sin embargo, pese a la baja estadística general, el CD Tenerife se sitúa en mitad de tabla en transparencia, según este estudio. Con 33 de 92 indicadores cumplidos, empata en la 19ª plaza junto al Valencia CF. Mientras, Osasuna comparte su liderato en Segunda con el de este informe generalizado, con un nivel de transparencia del 83,7% (77 de 92). Completan el top cinco: Real Madrid (77,17%), Cádiz (70,65%), Barcelona (66,3%) y Lugo (59,78%). Solo nueve clubes se sitúan por encima del 50%: además de los mencionados anteriormente, se unen Málaga, Éibar, Levante y Numancia. Dentro del contexto de la Segunda División, el equipo tinerfeñista se coloca undécimo, superado por diez escuadras de la división de plata, incluida Las Palmas (41,3 %).
‘Dyntra’ se ha convertido en una asociación de transparencia sin ánimo de lucro que elabora informes de diferentes vertientes. Presentada a través de su herramienta tecnológica, se ha convertido en una especie de ‘Google de la transparencia’ en España.
Puedes consultar el análisis individual y colectivo de cada club en el siguiente enlace.