Redacción Deporpress | Tras valorar, en la primera parte de esta entrevista, lo que se genera en torno al conjunto blanquiazul, sobre todo durante los últimos meses, el técnico blanquiazul también dejó su reflexión sobre la parcela deportiva y los números que acumula su equipo durante las 25 jornadas que se llevan disputadas en esta Segunda División.
Para Álvaro Cervera, en «cuatro o cinco semanas» se puede clarificar qué va a pasar en esta Liga, aunque entiende que «será muy difícil que necesites 56 puntos o que te salves con 43, por lo que seguimos teniendo de referencia los 50 puntos; el equipo debe ganar cinco o seis partidos y yo creo que están capacitados para hacerlo».
Pero también tuvo tiempo para valorar, en esta segunda parte de la entrevista concedida a Deporpress, la situación de Ayoze Pérez en el equipo. Un jugador «al que trato con normalidad» pero al que le ha llegado «demasiado pronto todo lo que se mueve a su alrededor», en clara referencia a la multitud de informaciones que hay sobre el futbolista durante las últimas semanas.
– El Tenerife mejora sus puntos de la primera vuelta, ¿demuestra la mejoría del equipo?
– No creo que sea un dato muy significativo. La primera vuelta estuvimos ocho partidos sin perder y eso es muy difícil de repetir, aunque creo que nuestro juego no es tan fluido como en la primera vuelta. Siendo, quizás, menos dinámicos que en esa primera vuelta estamos sacando más puntos. Los equipos cuando juegan contra nosotros hacían unas cosas que ahora se hacen diferentes, por lo que a veces nos cuenta un poquito más. A mí me gustaba mucho el equipo cuando perdía al principio. Como todos, nos hemos atascado y hemos tenido partidos buenos. A mí en general, salvo el 0-3 o el 0-4 en casa, me gusta cómo está jugando el equipo.
– ¿Por qué esas dos versiones del equipo? ¿Es que el Tenerife no puede jugar igual fuera que en casa?
– Para mí, creo que el Tenerife no puede jugar igual en casa que fuera. No tenemos la capacidad de poder llevar el peso del partido igual que lo llevamos en casa, hacerlo fuera. Casi ningún equipo lo puede hacer y nosotros seguro que no. En casa jugamos en un espacio de campo donde los jugadores sacan a relucir sus virtudes, algo que fuera no podemos sacar. Hay veces que lo puedes hacer y otras que no. En Barcelona, por ejemplo, hicimos dos partes diferentes, ambas las hicimos muy bien y sin embargo perdimos las dos partes, aunque ambas salieron como pensamos. Fuera de casa la diferencia está en las bandas. En casa las podemos aprovechar porque son más de uno contra uno, algo que fuera es más difícil de encontrar.
– ¿Contento con la renovación que se ha hecho en el mercado de invierno?
– Los cambios que hicimos nosotros eran jugadores que, alguno se marchó porque se quiso ir y otros porque jugaban poco. Los que han venido lo hacen para intentar aportar lo que el club necesita. A lo mejor no damos un salto de calidad espectacular pero sí damos un salto de competitividad. Vienen con la ilusión de que pueden aportar.
– ¿Qué ha ocurrido para que se marchen Óscar Rico y Guillem Martí?
– A Óscar lo he tenido en varios equipos y siempre ha respondido, pero siempre lo he tenido en Segunda B. En Segunda División jugó el primer partido titular, pero quizás no se sintió lo útil que podía ser y hubo un conflicto de intereses: yo quería utilizarlo cuando quiero y él quiere que lo utilice cuando él quiere, por lo que no ha habido entendimiento y no se le pudo sacar el partido que queríamos. En el caso de Guillem ha sido algo del día a día, cuando crees que hay otros jugadores que están mejor, como por ejemplo la irrupción de Ayoze tan rápida, esa alternativa le añade un jugador más a su competencia. Por tanto, en vez de disputar el puesto solo con Aridane o Borja, se le suma también Ayoze.
– Hablando de Ayoze, ¿nadie fue capaz en la parcela deportiva del club de advertir que el chico podría evolucionar tan rápido? ¿Es demasiado pronto para tan importante mejoría?
– Es un caso que pasa en el fútbol. Lo tiene todo para triunfar. El año pasado en Segunda B, en un fútbol menos técnico, quizás no se adaptó o no tuvo el nivel de ahora. Se le ha encontrado un espacio con libertad arriba pero no pensábamos que fuera a estar tan bien, aunque debe seguir creciendo. Siempre dijimos, yo al menos siempre lo dije, que era un chico especial, porque en los entrenamientos hacía cosas que no hacían los demás. Pero, luego hay que tomar decisiones que pueden ser pronto o tarde. En mi caso, nunca pensé que con 20 años iba a dar el salto de calidad que ha dado cuando otros lo dan con 24 o 25. Pero no es pronto para jugar bien, eso nunca, aunque a lo mejor sí lo es para todo lo que se mueve alrededor de él.
– ¿Qué valoración hace de los refuerzos?
– Ayoze Díaz llega porque necesitamos un zurdo. Se ha dado muchas vueltas con varios laterales que no pudieron venir. Raúl Cámara puede hacer esa labor pero necesitábamos un zurdo. Ayoze, con las ganas que venía, podía adaptarse perfectamente. En el caso de Juanjo ganamos. A lo mejor no es tan rápido como Guillem, pero el rápido ya lo tenemos que es Ayoze. Así que ganamos en los intangibles como el balón parado. Édgar es un jugador que para jugar en casa, con equipos cerrados, le cuesta más, pero fuera de casa sí tiene ese recorrido. Y en caso de Diego Rivas, el portero es que hacía falta.
– Intente hacer de periodista. ¿Cómo le vendería al aficionado que Juanjo, con tres goles el año pasado; o Ayoze Díaz, seis meses sin jugar, son buenos refuerzos para el Tenerife?
– Por la confianza de los que nos dedicamos a esto y que no hacemos cosas por hacer. No cogemos lo primero que aparece. Peinamos mucho las cosas hasta encontrar lo que conseguimos. Nosotros no estamos en disposición de coger lo que queramos, porque no siempre podemos. Cuando digo esto, parece que siempre había dos o tres opciones más por delante de Juanjo o de Ayoze Díaz, pero no es así. Están dentro de las opciones que queríamos en lo deportivo y en lo económico.
– Aunque siempre hay que buscar el punto medio entre traer lo que se puede, por ejemplo por motivos económicos, y traer lo que se quiere...
– Hay gente que no podemos llegar a las dos conclusiones y con estos sí. Hay una labor detrás y ellos no son cualquiera. A lo mejor los números no llaman la atención, pero nosotros no podemos traer a jugadores que llamen la atención. Por ejemplo, salió el tema de Nino. Nino seguramente le gustaba a todo el mundo, pero nadie recuerda que lleva seis o siete meses sin competir, que tiene 33 años y que nos costaría ponerlo más en forma que a otros. Pero, públicamente Nino sería una opción que gustaría muchas más que otras.
– ¿Vitolo fue realmente una opción? ¿Lo recomendaría también para la temporada que viene?
Hicimos todo lo posible porque viniese, pero no pudo desvincularse allí. Tenía un problema de muchísimo dinero y ahora que ya no tiene contrato no puede venir. Pero, si por mí fuera, hubiese hecho todo lo posible porque hubiera venido al club. Para la temporada que viene un entrenador no puede opinar mucho, pero si me pidieran el consejo se los daría.
– Por último, ¿sigue pensando que la barrera son los 50 puntos?
– Hay el que siempre piensa, porque ya es veterano, que no tenemos que cambiar el pensamiento de salir de abajo. Y los hay más novatos que ven lo de arriba más cerca sin contar con los rivales. Todo se clarificará en cuatro o cinco partidos. Será muy difícil que necesites 56 o que te salves con 43, por lo que seguimos teniendo de referencia los 50 puntos. El equipo debe ganar cinco o seis partidos y yo creo que están capacitados para hacerlo.