Redacción Deporpress | Tras el anuncio de la convocatoria de Junta Ordinaria de accionistas por parte del CD Tenerife, este viernes el abogado de la entidad insular, Ángel Fernández Carrillo, ha querido explicar y dar su valoración acerca del aplazamiento que en su día propuso Miguel Concepción el pasado mes de diciembre.Pero, sobre todo, quiso dejar claro por encima de todo que “eludiríamos causa de disolución, por lo que la lectura positiva es que el CD Tenerife estaría en la mejor situación económica de los últimos diez años”, concluyó.
Fernández Carrillo comenzó relatando que el presidente blanquiazul “justificó esa decisión para aplazarla a una nueva celebración de junta general que permitiría llevar las cuentas anuales reformuladas, lo que significa que pasamos de una situación en aquel momento a una mejor, porque en esa reformulación se ha incluido la valoración del uso gratuito del Rodríguez López, lo que nos ha llevado a obtener un resultado de las cuentas que está en las antípodas de lo que teníamos entonces”.
Y es que, el experto jurídico que tiene el CD Tenerife, recordó que “la Comisión Mixta de la RFEF está aplicando la norma que estaba aprobada hace 12 años y que nunca se había llevado a cabo con el rigor con el que se está haciendo ahora”. “Las sociedades anónimas deportivas”, prosiguió, “que una vez constituidas como SAD, hayan perdido la categoría profesional, cuando se vuelve a esa categoría profesional, la Comisión Mixta decide qué capital social mínimo debe tener el CD Tenerife, lo que llevó a una ampliación de capital de 8 millones de euros”. Sin embargo, explica Fernández Carrillo que “ahora nos dan un plazo de solo seis meses, para que esta ampliación de capital estuviera totalmente suscrita y desembolsada e inscrita en el Registro Mercantil”. “A tenor de lo visto en los últimos años, casi siempre las ampliaciones de capital habían sido infructuosas, por lo que en caso de no cumplirlo conllevaría el descenso de categoría”, puntualizó.
Sin embargo, existe otro punto que llama la atención en esa convocatoria, y es la reducción de capital de la entidad blanquiazul. Ante ese cuestión, Carrillo reveló que “para eludir la causa de disolución existen dos caminos: la ampliación de capital, la cual acabamos de descartar por inviable; o reducir el capital social a una cifra que reestablezca el equilibrio patrimonial entre el propio capital social y los fondos propios negativos”. “Como consecuencia de esa operación”, agregó, “al reducirse el capital social pasamos de un patrimonio neto negativo a tenerlo positivo”. “Lo podíamos seguir, por los siglos de los siglos, proponiendo ampliaciones de capital porque nunca llegaban a buen puerto”, lamentó.
Y es que, el valor de una acción del conjunto blanquiazul a día de hoy es “cero”, porque “si cogemos la cifra del patrimonio neto negativo y lo dividimos entre las 175.000 acciones del capital social, eso nos lleva a un resultado de cincuenta y pico euros negativos, con lo que cada acción vale menos de cero”. “¿Cuál es la diferencia ahora?”, se cuestionó, que en función de todo ello el valor contable de cada acción sería ahora, tras la aprobación, de 17,45 euros en lugar de cero”. Ya en su opinión, “si la Junta General aprueba esta propuesta, los accionistas pueden estar tranquilos porque el club continuará en el fútbol profesional”.