Dani Cerdeña (Santa Cruz de Tenerife) | La UD Ibarra hacía oficial esta pasada semana que Michel Brito no continuaría al frente del banquillo en Tercera División. Los sureños, inmersos en problemas deportivos y extradeportivos durante todo el curso, salvan la papeleta frente a un final de curso que se presentaba complicado. En Deporpress, charlamos con el técnico majorero, quien decidía durante el pasado verano vivir su primera experiencia fuera de su Isla en un banquillo, decisión de la que no se arrepiente. Brito se pronuncia sobre su futuro personal y de la Tercera.
Dani Cerdeña: Punto y final a su experiencia en el Ibarra. ¿Qué saca de su primera etapa fuera de su Isla?
Michel Brito: Siempre me quedo con lo positivo. El final no es el que yo quería, ya que el acuerdo era continuar una temporada más si salvábamos la categoría. Dado el tema del coronavirus, muchas empresas van a colaborar menos, por lo que se añade a que el Ibarra no vive su mejor momento y el presidente decidió contar con un entrenador de la Isla porque le sale más económico. Es la postura que me han trasladado.
DC: Tuvo que hacer frente a pérdidas de importantes piezas en el mercado invernal que mermaron la plantilla. ¿Entiende la decisión de la directiva?
MB: Por un lado, sí. Pero por otro, la gente va a pensar que me estoy haciendo aquí millonario. Me levanto todos los días a las 6.00 de la mañana, donde trabajo desde el primer día que llegué. Tengo un sueldo de entrenador como cualquier otro de Tenerife. Es cierto que deben pagarme el piso, pero el club sabía eso desde el momento que se comprometieron a traerme. Toca acatar las decisiones porque esto es fútbol.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»left»]»No es el final deseado; el acuerdo era seguir si salvábamos la categoría».[/quote]
DC: Digamos que se evita un final agónico. ¿Se quita un peso de encima sabiendo que el Ibarra seguirá en Tercera?
MB: Me sabe mal bien que el Ibarra siga en Tercera, pero me hubiese gustado terminar la temporada; no sabremos si nos habríamos o no salvado dentro del terreno de juego. En cuanto al éxodo de futbolistas, me pongo en su defensa, pues lógicamente si no cumples con lo estipulado contractualmente es normal que se vayan a otros clubes. El Ibarra no pudo cumplir y es normal que cogiesen camino. Se fueron nueve jugadores, respetándolo totalmente.
DC: Si pudiera volver un año atrás. ¿Cambiaría alguna decisión tomada?
MB: Creo que acerté. El apoyo de mi mujer y familia ha sido fundamental. He tenido la ocasión de meterme en un mercado totalmente distinto al de Fuerteventura. Ya me conocen como entrenador, haciéndome un nombre a nivel regional como quería. Competimos bien pese a todas las penurias sufridas. Todo el mundo ha respetado mi trabajo. Veremos si hay posibilidades de quedarme por Tenerife.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»right»]»Acerté. He tenido ocasión de hacerme un nombre a nivel regional».[/quote]
DC: Teniendo en cuenta que laboralmente está ‘atado’ a Tenerife, ¿se convierte en la primera opción en los banquillos?
MB: Si surge una oferta, me quedaré en Tenerife. Aquí, tengo un trabajo garantizado, donde me encuentro bastante cómodo; agradezco a la familia de Aluminos HH el buen trato que me han dispensado. Tienen intención de que me quede. En el mes de julio, pasaré unos días de vacaciones en Fuerteventura junto a mi familia, donde miraré diferentes situaciones. Pero la idea es volverme si surge una oportunidad.
DC: ¿Premiar con ascensos y omitir los descensos es una decisión justa?
MB: Lo que hubiese visto injusto es un descenso con más de 20 puntos en juego. Asimismo, y aunque la gente se enfade conmigo, también veo injusto que asciendan a un equipo sin competir, pues aún falta mucho y no puedes proclamar a nadie campeón sin haberse jugado todo. Pero es una decisión personal. Sí es cierto que nos garantizaremos un equipo en Segunda B, aunque se producirán muchos cambios que se han ganado más por la Covid-19 que por el terreno de juego. Hay que aceptarlo, compitiendo dentro de esta reestructuración.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»left»]»Una Tercera con subgrupos sería como bajar de categoría».[/quote]
DC: ¿Cómo ve el lío dentro de la Preferente y Tercera, donde se crearían dos subgrupos?
MB: Para mí, es como bajar de categoría. Sinceramente, cuando estás jugando en una Tercera con subgrupos, tendrás que desplazarte igualmente entre islas. Vas a coger aviones de todas formas junto al resto del mundo. Es un parche que no me cuadra. Para mí, la Tercera División Canaria se define en sí misma: es regional. Y si un año toca jugar contra 23 equipos porque el coronavirus generó esto, pues se juega durante varios miércoles y listo. Lo que no podemos hacer es perder la esencia de la categoría con una subdivisión que la convierte en una Preferente. Es lo que pienso y espero que la gente entienda mi postura. No quiero quitar ascensos a nadie, pero sí pienso que debía quedarse como estaba.