Dani Cerdeña | «La Federación dice que no está decidido, pero no somos tontos». Williams Nazco, presidente del Atlético Paso, no oculta su decepción con la Federación territorial -señalando directamente a la tinerfeña- por haberles dado la espalda en lo que el club palmero entiende como injusto. Los verdinegros reclaman su derecho de jugar la fase de ascenso a Segunda B junto a los actuales cuatro líderes de la Tercera Canaria: Tenisca, Marino, Tamaraceite y San Fernando. ¿El motivo? Situados con tres puntos menos en la quinta plaza, gozan de tres unidades inferiores a las del cuarto: el ‘Sanfer’. Los grancanarios también cuentan con un partido menos, pero con los números en la mano, los de Maxi Barrera tendrían opciones matemáticas dentro de un grupo donde el 50% de los equipos cuentan con un duelo pendiente respecto al resto. Desde Deporpress, hablamos con el máximo mandatario de la entidad de El Paso.
Dani Cerdeña: Se habla de que el formato de la RFEF, pendiente de ratificación una vez reunidos con los presidentes territoriales, apruebe que los actuales cuatro clasificados jueguen los playoffs de ascenso. ¿Cuál es la postura del Atlético Paso?
Williams Nazco: Reclamamos que si la liga se da por finalizada, está adulterada. No puedes llegar ahora y tomar a cuatro equipos al azar, sin importar lo que queda por jugar o el partido menos que tienen los afectados. Pero no pasa solo aquí, sino en todos los grupos. Y lo que más rabia me da es que las federaciones territoriales están dando la espalda a un problema con visos de solución. La RFEF no obliga a determinados equipos o soluciones, solo que las territoriales planteen cómo será ese final de temporada. Y es que, aunque las territoriales pueden entender la raíz de nuestro problema, nos viran la cara. Si hubiese dos o tres equipos, el Atlético Paso no tiene nada que hablar; pero una vez nombran a cuatro, el Paso entra del abanico de equipos con posibilidades.
DC: ¿Qué proponen desde la entidad?
WN: Podría proponer la primera vuelta, pues ante la no finalización del campeonato, se toma en cuenta la primera ronda del campeonato donde todos jugamos contra todos, pero tampoco lo haría porque perjudicaría a otros. Otra solución es quitar los resultados de la jornada afectada por la calima, pues quedó incompleta y el 50% de los partidos pendientes de su disputa. Además, si pudiese jugarse estaría adulterada, ya que ha pasado mucho tiempo y no puedo pretender que un Lanzarote que ya no se jugaría nada le gane al San Fernando. ¿Por qué no anulamos toda esa jornada para emparejarlo? Tampoco se quiere. No quiero perjudicar a nadie, pero tampoco pueden perjudicarnos a nosotros sin meternos en esa eliminatoria a cinco; luego, ya veremos cómo se juega.
Lo que más rabia me da es que luego personalmente me dan la razón; pero por detrás, no. Hay que ser honrado y solidario. La Federación dice que nada está decidido, pero no somos tontos. Estoy decepcionado con las territoriales porque le han virado la cara a la legalidad. Si nos hubiesen llamado a los cinco equipos, probablemente habríamos llegado a un acuerdo. Pero como no nos tienen en cuenta, tenemos que luchar. Si otros estuviesen en nuestra posición, harían lo mismo. Desde que tengamos opciones, nos ampara una legalidad, aunque quieran hacer caso omiso. Personalmente, creo que la Federación Canaria de Gran Canaria aprieta mucho más que la de Tenerife, por lo que me he quedado decepcionado con esta última porque no ha defendido a un club de su territorial. No quiero que me beneficien, solo que nos den lo que nos corresponde. Otros dicen que Tenerife ‘B’ o Vera podrían reclamar. ¿El qué? Los únicos que tienen argumentos somos nosotros. He hablado con el filial blanquiazul mediante Sesé Rivero y me dijo que no iban a reclamar porque no les llega por ninguna combinación.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»right»]»Como no nos tienen en cuenta, tendremos que luchar».[/quote]
DC: En un comunicado oficial, declaraban haberse puesto en contacto con la Federación territorial y que les habían transmitido tranquilidad. ¿Qué bases han acordado ambas partes para que su situación llegue a los oídos de la RFEF?
WN: Nos hemos comunicado con Madrid, pero desde allí nos comentan que esos casos se comentan en primera instancia a las territoriales para que ellas lo trasladen o bien resuelvan por sí mismas dichos casos. Da pena que tenga que irme a la nacional, cuando la territorial es quien debe solucionarme la papeleta. Desde la península, dicen que cada territorial debe solucionar sus problemas. Hay otros grupos de Tercera que han planteado hasta poner a ocho equipos para los playoffs para ese final exprés. Me dicen que no hay nada resuelto y que toca seguir esperando.
DC: ¿Han planteado entonces alternativas a la territorial con los cinco primeros clasificados del grupo canario –Tenisca, Marino, Tamaraceite, San Fernando y Atlético Paso- para jugarse ese ascenso?
WN: Sí, por ejemplo recompensar al primer clasificado, dejándolo exento en las primeras semifinales, quitando la jornada 26 donde el Marino sería primero en igualdad de condiciones. Hemos estado 25 jornadas entre los primeros clasificados, bajando únicamente de los puestos de playoffs en la vigesimosexta.
[quote font=»palatino» font_size=»20″ font_style=»italic» bgcolor=»#e2e2e2″ arrow=»yes» align=»left»]»No quiero que nos beneficien, sino que nos den lo que nos corresponde».[/quote]
DC: Más allá de este final de liga, ¿satisfecho con la temporada firmada en este regreso a Tercera?
WN: Sin duda, un sobresaliente. Aterrizamos con un pensamiento humilde de salvar la categoría para hacer un buen papel en Tercera, pero fuimos viendo que teníamos suficiente capacidad deportiva para aspirar a mayores metas. Nos convertido en un equipo importante, con una plantilla excepcional. Ascendimos el 30 de junio contra el Teror. Apenas teníamos tiempo, pues la eliminatoria se paró por una serie de reclamaciones. Hicimos un equipo exprés, en diez días: fichamos a Maxi Barrera como técnico; luego, él contactó con varios jugadores que conocía de Lanzarote y nosotros por nuestra cuenta fichamos a varios de Tenerife y La Palma. Metimos buenas piezas en el puzzle. Fue un equipo que practicaba un buen fútbol, con una afluencia de público como ninguno en Canarias: una media de 600-700 personas en El Paso. Además, en los derbis contra Tenisca o Mensajero, metimos a miles de personas en las gradas. Ha sido bestial.
DC: Han contado con jugadores de suma calidad para la categoría. Con el coronavirus azotando, ¿podría afectar en exceso la situación para el Atlético Paso de cara al próximo curso en cuestión de patrocinios y subvenciones?
WN: Indudable. Vamos a pasar un año de precariedad. Nos pasará factura en lo económico. Además, los equipos de las islas menores sufren para reclutar jugadores. Para hacer plantillas, toca rascarse mucho el bolsillo, ya que debes traer muchos futbolistas de Tenerife o Gran Canaria. Si no lo haces, no armas un equipo. Los tres representativos de La Palma tenemos grandes bloques, pero con mucho jugador proveniente de las islas mayores. Si a esos jugadores no les pagas, no vendrán. Y así, se beneficiarán los equipos de ligas mayores. Nos afectará más que al resto.