Redacción Deporpress|Ante la suspensión de la XVIII Subida a La Cumbre que se iba a celebrar el pasado fin de semana en la isla de El Hierro han surgido muchas críticas por dicha circunstancia dado que provoca un perjuicio al mundo del motor canario, a los participantes por las pérdidas económicas sufridas y a la propia isla por la imagen ofrecida.
Desde que se conocía la suspensión de la prueba, el Ayuntamiento de La Frontera, hacía público en un comunicado lo siguiente: «siente profundamente que la Federación de Automovilismo se haya visto obligada a suspender la prueba de la Subida a la Cumbre de El Hierro por causas ajenas a la Organización y a esta Entidad. Lamentamos el perjuicio que esta medida ha ocasionado a los pilotos inscritos y a todas las personas que se han desplazado al Municipio y a la Isla de El Hierro para disfrutar de la prueba. Esta Institución se pone al servicio de la Escudería Hierro Sur para lo que esta estime oportuno”
Desde la institución insular, Belen Allende, presidenta del Cabildo de El Hierro desmentía en rueda de prensa el mismo sábado, día de la prueba, cualquier relación o responsabilidad de la Institución con la suspensión de la misma: «El Cabildo de El Hierro quiere desmentir con claridad y rotundidad cualquier relación o responsabilidad con la suspensión de la prueba automovilística XVIIII Subida La Cumbre que tenía prevista su celebración esta mañana en el municipio de La Frontera, en base a las siguientes aclaraciones:
1ª) El órgano competente de autorizar finalmente la celebración de tal prueba es el Ayuntamiento de La Frontera, toda vez que es por su demarcación geográfica por la que pasa el trazado de esta prueba.
2ª) Que el Cabildo de El Hierro es competente según la legislación vigente en informes sectoriales preceptivos previos, en concreto los relacionados Seguridad, Medio Ambiente, Territorio y Carreteras, dado que en el recorrido de la prueba se atraviesa no solo carreteras de titularidad insular sino del Parque Rural de Frontera, precisando para ello distintos documentos, también preceptivos, tales como un Plan de Seguridad de la prueba, póliza de Responsabilidad Civil y permiso de la Dirección Provincial de Tráfico, que tiene que entregar el organizador de la misma.
3ª) Que este Cabildo Insular, consciente de la escasez de medios administrativos de la escudería organizadora de la prueba Hierro Sur, siempre ha colaborado en la logística que han precisado, incluso en la confección de distinta documentación preceptiva. Tal colaboración, como no podía ser de otra manera, se ha vuelto a repetir este año.
4ª) Que a partir del 22 de agosto es cuando se empieza a recibir de forma fraccionada y discontinua en el tiempo por parte de los distintos servicios técnicos del cabildo la documentación exigida, prevista y requerida en el decreto regulador de este tipo de actividades, concretamente el RD1428/2003 para poder desarrollar la prueba, los relativos a informes sectoriales relacionadas con el área de Ordenación del Territorio.
5ª) A pesar de la ausencia de tales informes, no por responsabilidad de esta entidad sino por retrasos en la entrega de documentación preceptiva y requerida por el Cabildo desde el 13 de julio, esta institución movilizó todos sus dispositivos de carreteras, de medio ambiente y de deportes, siempre dando por hecho de que el órgano autorizante, en este caso el Ayuntamiento de La frontera, accedería a su celebración.
6ª) Entendemos desde esta Institución los graves inconvenientes causados por la anulación de la prueba, primero para los participantes y patrocinadores, y también los perjuicios paralelos para empresas y público asistente; pero el Cabildo de El Hierro no puede asumir el peso de que la anulación de esta prueba se deba a dejación de responsabilidades.
7ª) En base a argumentos, explicaciones, e incluso acusaciones sin argumentos y falsas a cargos públicos o técnicos que se están vertiendo en distintos medios sociales, esta institución se reserva el derecho a depurar las responsabilidades a que dieran lugar».
En el comienzo de la semana, concretamente este lunes 4, la corporación insular añadía al anterior comunicado lo siguiente: «1º) Que esta Institución lamenta profundamente la situación producida. En tal sentido, se pone a disposición de la organización del evento deportivo e instituciones implicadas, a los efectos de analizar lo sucedido y establecer medidas dirigidas a minimizar los perjuicios ocasionados por la suspensión de la prueba.
2º) Somos conscientes, entendemos y compartimos el malestar que se ha originado entre los corredores inscritos, patrocinadores, afición y público en general, lo que nos obliga como institución insular a analizar en profundidad lo acontecido y establecer medidas correctoras dirigidas a que situaciones como las vividas el pasado sábado no vuelvan a producirse.
3º) De igual manera, lamenta la imagen negativa de El Hierro que se haya podido haber transmitido con la suspensión de esta prueba, así como las repercusiones sociales, económicas y deportivas a las que pueda dar lugar, las cuales intentaremos contrarrestar con medidas consensuadas por todas las partes implicadas».
Finalmente, el Ayuntamiento de La Frontera remitía a los medios este martes día 5, el siguiente comunicado: «»En relación con la suspensión de la prueba automovilística “Subida a la Cumbre” y ante la información que viene circulando por las redes sociales y prensa y que esta Entidad entiende que la misma no es coincidente con la realidad, este Ayuntamiento quiere puntualizar:
- Que la causa de la suspensión de la prueba fue únicamente la falta de autorización del servicio de carreteras del Cabildo Insular de El Hierro.
- Que el Ayuntamiento de La Frontera concedió autorización por Decreto de Alcaldía con fecha 2 de agosto de 2017 para la realización de la XVIII Subida a la Cumbre el 2 de setiembre, siempre condicionada a la obtención de los permisos del Excmo. Cabildo Insular de El Hierro, Subdelegación del Gobierno y la Jefatura Provincial de Tráfico para la realización de la misma.
- Que la totalidad de la prueba debería transcurrir por la carretera HI-1 entre los puntos kilométricos 34.100 y 26.600, cuya titularidad y competencia es del Excmo. Cabildo Insular.
- Que el Ayuntamiento emitió un Comunicado el mismo día que se cancelaba la prueba lamentando lo ocurrido y poniéndose a disposición de la Escudería, sin menoscabar la imagen pública de administraciones o entidades, al objeto de valorar lo ocurrido entre la Escudería como organizador y las administraciones colaboradoras y cuya finalidad debía minimizar el impacto negativo que esta cancelación podría derivar.
- Que cualquier otra noticia que desvirtúa los hechos tal y cómo se han producido, carece de veracidad.
- Que el decreto de aprobación de la solicitud obra en el Ayuntamiento y está a disposición de nuestros vecinos y de cualquier persona que desee más información al respecto.
- Que el Ayuntamiento reitera, nuevamente de forma pública, manifestada también en el día de la suspensión de la prueba, nuestro apoyo a la Escudería, a los participantes y a todas las personas que se ha visto privadas del espectáculo del motor por causas ajenas a nuestra voluntad.
- Por último, rechazamos el tono y contenido de los puntos 1 y 7 del Comunicado de Prensa emitido por parte del Cabildo Insular el día 2 de septiembre pasado sobre lo sucedido con la Subida a la Cumbre».