Redacción Deporpress | Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), y Antonio Salas Carceller, magistrado del Tribunal Supremo y murciano, mantuvieron una acalorada discusión tuitera en relación al descenso del Real Murcia a Segunda División B, pese a la cautelarísima concedida por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid. «Decir que no se puede cumplir el auto judicial es demasiado. Basta con retrotraer las actuaciones», replicó el magistrado a su interlocutor añadiendo que bastaba con «retrotraer las actuaciones y, en su caso,indemnizar al Mirandés».
Salas Carceller se animó incluso a advertir que «la desobediencia es delito». Tebas respondió defendiendo al club burgalés, que es «de pleno derecho club de Liga Adelante desde el 7 de agosto», razón por la que no cabe el Murcia. «El problema es que la Liga solo puede ser de 22 , y no de 23 , por eso es de imposible cumplimiento», insistió. El magistrado no se lo pensó y recurrió al «Artículo 118 de la Constitución: Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales».
El asunto fue subiendo de tono mientras Tebas insistía en que el juez no mencionaba al Mirandés. Salas Carceller corrigió esta consideración: «Sí dice q se dicta con urgencia para evitar perjuicios a terceros y cita al Mirandés. Luego admite q se deshaga el descenso. En el fundamento jurídico segundo dice q se dicta con urgencia porque su contenido puede afectar al Mirandés.Intenta el juez evitar q los perjuicios para el Mirandés sean mayores». El presidente de la LFP quiso zanjar el tema de forma contundente: «Usted sabe que la Liga no puede ir más allá de lo que dice el auto, y nada dice desinscribir al Mirandes y menos indemnizar».
Mientras, otros tuiteros se afanaban en opinar y Salas Carceller no encontraba problema en responder a cada cuestión planteada, negando hablara desde el forofismo. «Solo quiero que se cumpla la Ley».